|
美國大選怪象背后：經(jīng)濟雖復(fù)蘇 心傷難治愈 本文來源于：第一財經(jīng)日報 發(fā)布時間：2016-6-1 2016年的美國大選可謂怪象迭出。共和黨這邊，諸如杰布·布什等傳統(tǒng)的政治世家代表紛紛出局，只留下滿嘴跑火車、政治經(jīng)驗稀缺的地產(chǎn)大亨特朗普；民主黨這邊，早就優(yōu)勢不再的佛蒙特州聯(lián)邦參議員桑德斯遲遲不愿退選，似乎準備陪希拉里跑完最后一程。對今年美國大選怪象背后的原因稍加搜尋，便能得出這樣一個基本結(jié)論：始于2007年的金融危機，以及隨后的經(jīng)濟蕭條給選民帶來的恐懼和創(chuàng)傷，恐怕要比之前所承認的更深、更持久。 經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，美國已經(jīng)出現(xiàn)了復(fù)蘇�？墒牵S多美國人在精神上還沒有復(fù)蘇。這一經(jīng)歷改變了他們對于美國政治經(jīng)濟體系和領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度，讓他們愿意考慮帶有風(fēng)險的替代選項。 正如民意調(diào)查者彼得·哈特（PeterHart）所比喻的，美國正在經(jīng)歷的“是撞車事故和住宅被燒之間的差別。撞車的影響3~6個月之后就會消失，可是你住的房子被燒了，這種事情是永遠不會忘記的”。 經(jīng)濟蕭條的心理創(chuàng)傷 這里的“新鮮點”并不是經(jīng)濟蕭條會造成創(chuàng)傷，而是即將成為現(xiàn)實的一件事：它對人們造成的心理創(chuàng)傷是如此之深、如此之持久。今天美國已經(jīng)從經(jīng)濟危機中走出來了，可是美國人卻發(fā)現(xiàn)，那種“宿醉”的感覺并沒有過去。于是他們做出了反應(yīng)。 這種“延遲效應(yīng)”解釋了，如此之多的所謂“聰明人”是如何沒有徹底認識到2016年美國大選即將發(fā)生些什么的。它也解釋了桑德斯為什么能在民主黨黨內(nèi)選舉中堅持那么長時間、希拉里經(jīng)歷的種種波折、共和黨緣何會出現(xiàn)好幾個看似強大實則完全傳統(tǒng)的候選人，還有就是，地產(chǎn)大亨特朗普令人錯愕的崛起。 有一種解讀是：與其說是美國選擇了特朗普和希拉里（目前，共和黨陣營中，特朗普已獲得黨內(nèi)候選人提名所需的1238張黨代表票；民主黨內(nèi)，希拉里獲得的黨代表票數(shù)已非常接近提名所需的2383票），倒不如說是在初選過后，美國驀然發(fā)現(xiàn)，其他候選人都被拋到了一邊，只剩下這兩個人了。 而外界對于這兩人深深的負面看法表明，美國人依然沒有找到他們一直以來都在尋找的答案。特朗普的態(tài)度迎合了時代的需求，但他的脾性實際上并不適合總統(tǒng)一職；希拉里足夠勝任，卻似乎在代表時代、代表美國人想要超越的那種體系上有些過頭了。和2012年一樣，經(jīng)濟創(chuàng)傷并不能在2016年的大選中完全治愈。 美國人的悲觀看法 這種解釋是有數(shù)據(jù)支撐的。名義上，美國經(jīng)濟已經(jīng)持續(xù)擴張6.5年，遠高于二戰(zhàn)后的平均復(fù)蘇水平，且連續(xù)74個月新增就業(yè)崗位。然而，《華爾街日報》和NBC新聞聯(lián)合進行的民意調(diào)查顯示，隨著經(jīng)濟復(fù)蘇的逐步實現(xiàn)，美國人對美國前景的看法反而更加黯淡了。而2009年年初金融危機全面爆發(fā)之時，在奧巴馬總統(tǒng)宣誓就職新一屆美國總統(tǒng)的提振下，倒有多達59%的美國人認為這個國家已經(jīng)脫離了錯誤的軌道。 進入復(fù)蘇兩年之后，民眾看法反而開始轉(zhuǎn)而向下，至少是在上述“錯誤軌道”的看法上是如此。到了2011年年中，67%的美國人認為美國走上了錯誤的軌道，2013年年底，這一比例更進一步，上升到78%。盡管之后有所下滑，但上個月比例仍盤旋在70%的高位。 由美聯(lián)儲最新發(fā)布的一份針對美國家庭的調(diào)查或許有助于解釋這種復(fù)蘇背景下的焦慮和憤怒。2015年年底，受訪者中有69%左右認為自己“生活舒適”或“還不錯”，這較2014年的65%和2013年的62%有所上升。比起說自己的生活條件下滑，美國人似乎更稍微愿意說自己的經(jīng)濟條件有所改善。 然而這些數(shù)據(jù)掩蓋了工資增長停滯甚至是減少，以及飯碗并不穩(wěn)固的形勢下一點一點消逝的信心。僅有23%的人表示預(yù)計自己明年的收入會更多。幾乎有半數(shù)成年人表示沒法拿出400美元做緊急備用金——真要籌到這筆錢的話，得要賣掉點東西或是靠借錢才能實現(xiàn)了。 皮尤研究中心的一份研究也是類似的結(jié)果。今年年初，對美國經(jīng)濟表示不滿意的美國人有70%，而2007年年初金融危機尚未來襲時這一比例為61%。 當(dāng)然，民眾對經(jīng)濟的態(tài)度并不能完全解釋眼下這種全美范圍內(nèi)的不安感。恐怖主義和文化沖突也在其中起到了一定作用。 但無論真正的原因是什么，經(jīng)濟蕭條和金融危機所造成的創(chuàng)傷之深，以及民眾對替代選項的不滿，著實很難讓美國人做出這樣的期待：無論結(jié)果如何，2016年大選結(jié)束后美國國內(nèi)會神奇地出現(xiàn)一種全民滿意和團結(jié)一致的情景。 |
|
上一條：亞投行和歐洲投資銀行合作 首個項目或落地印度[ 2016-6-1 ] 下一條：經(jīng)合組織下調(diào)增長預(yù)期：今年全球經(jīng)濟料增長3%[ 2016-6-2 ] |
